台州讨债公司讲述​工程款欠款利息两个核心要点

在建筑施工领域，对于建筑施工企业来说，能够正常结算是常态，不能正常结算也是常态。不能正常结算时，维权通常要进行鉴定。司法实践中常见的建设工程施工合同司法鉴定包括造价鉴定、质量鉴定和工期鉴定三类。结合本章所选案例的研究和分析，可以更好地理解和掌握建设工程施工合同纠纷中法院对司法鉴定的处理原则。

一、工程造价鉴定中，法院对于合同约定的固定价范围内依法不予鉴定，应结合司法解释有关设计变更的规定融会贯通

由于建设工程经过招投标，当事人往往约定了合同的固定价格，在司法实践中经常碰到的是对固定价合同是否鉴定的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第28条规定：“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，人民法院不予支持。”在该司法解释出台前，实践中有不少此类案件：一方当事人已经在合同中约定了按照固定价结算，但认为合同约定的工程价款与工程量不符，主张委托中介机构进行鉴定、评估或审价；另一方当事人则主张按合同约定确定工程价款，不同意鉴定、评估或审价。

司法实践中处理这种情况有多种做法：有的审判人员根据当事人在合同中的约定直接确定工程价款；有的审判人员抛开合同约定，对工程量和价款全部进行鉴定：有的审判人员只对承包范围之外变更的部分进行鉴定。除此之外，如果发生重大变动导致当事人利益失衡，法院还会适用公平原则来调整。

二、以送审价为准

工程造价的计价标准主要有三种：定额计价标准、工程量清单计价标准和市场价。定额计价标准是依据政府统一发布的预算定额、单位估价表确定人工、材料、机械费，再以当地造价部门发布的市场信息对材料价格补差，然后根据统一发布的收费标准计算各种费用，最后形成工程造价。这种计价模式的价格都是指令性价格，不能真实反映投标企业的实际消耗量、单价和费用发生的真实情况。工程量清单计价标准采用的是市场计价模式，由投标企业根据自身的特点和实际情况，与市场经济相适应。市场价是经销商出货的合理价格，一般是企业购买产品的最直接、最真实价格。